Человек для меня

Человек для меня

У меня есть подруга, назовем ее Т. Т любит порядок. Во всем. В первую очередь в личных отношениях. Ну, знаете, все эти правила, составление списков, всевозможные тесты на совместимость. Накопленный жизненный опыт трансформируется в некую матрицу, с которой можно сравнивать последующих соискателей и быстро выдавать решение «да/нет». С каждым годом матрица усложняется и дополняется новыми элементами, но ее усовершенствование не приводит к желаемому результату – быстрому принятию решения о жизнеспособности очередных отношений.
Проблема Т заключается в том, что, понимая суть претензий к очередному кавалеру, она не может донести их смысл до адресата. Из-за этого у мужчин возникают какие-то дикие представления о том, почему же они расстаются. Что-то из серии «Я не так посмотрел на нее, она обиделась» или «Нам было так хорошо вместе, но по работе я уехал в другой город, и мы стали редко видеться». То есть, если представить себе некий список с характеристиками «товара», то она может в течение нескольких недель или месяца разобраться что этому списку не соответствует и сдать объект в утиль. Вариант с написанием ТЗ для доработки текущей версии «программы» не работает. Наверное, потому что люди – не программы, пока во всяком случае. Засим тут правильнее следовать принципу «Всё-равно людей сменить легко, но не изменить их».
У меня проблема другая. У меня нет четкой спецификации, но на каком-то интуитивном уровне за одну – две встречи я могу понять, что «не для тебя моя роза росла». И даже могу пуститься в пространные пояснения о причинах «выбраковки». Но благо никто особо не приставал с разъяснениями.
Я понимаю, что оба наши подхода неидеальны и правда, как обычно, где-то посередине.
И вот, разговорившись как-то с ней о качествах, которыми должен обладать Он, я решила-таки набросать некий список. И вот что из этого вышло (список составлен по принципу перевернутого Маслоу, от второстепенного к главному):
1. Чуть красивее обезьяны. Да, да, я помню, что внешность для мужчины совершенно не важна. И все же нет у меня желания жить с крокодилом или бегемотом (по количеству кг в организме). Все должно быть на месте, в первую очередь голова, но и остальные части тела.
2. Смешной. Нет, не в том смысле, что просыпаешься утром, открываешь глаза и ржать хочется от лежащей рядом нелепости. Имеется ввиду чувство юмора. Мы должны уметь рассмешить друг друга. Ведь смех, как известно, продлевает жизнь, а с хорошим человеком почему бы и не пожить подольше?
3. Не злопамятный. Это важно. Ну, «не встает» у меня, простите, на мужиков, которые помнят какие-то ссоры на работе, пакостят коллегам, склочничают, помнят косяки своих бывших, копаются в старом грязном белье прошлого. Есть в этом что-то бабское.
4. Щедрый. Это не про шубы. Это про состояние души и следующее за ним отношение ко всему сущему. Это та самая пресловутая широкая и загадочная, когда можешь спустить ползарплаты, помогая другу, или гордо уйти с работы, хлопнув дверью, потому что не сошелся во взглядах с начальником. Согласна, для жизни это так себе качество, но что-то в нем есть.
5. Мудрый. Это вообще просто. Это стоп-кран для твоей истерики из нефига. Это когда ты думаешь, что все пропало, гипс снимают, клиент уезжает, мир рушится, а он так спокойно берет и все разруливает.
6. Доминирующий. Везде. Всегда. Точка.
7. Такой. Ну, такой, понимаете? Это качество, которое перекрывает все вышеперечисленные и даже при отсутствии оных выбивает одним ударом все кегли в твоем рассудке. Когда смотришь и понимаешь – моё :)